Роботическая или лапароскопическая резекция почки: что выбрать?
- Информация о материале
- Категория: Новости
- Опубликовано: 14 декабря 2022
- Обновлено: 05 февраля 2023
- Просмотров: 449
Предпочтительной хирургической тактикой у пациентов с небольшими опухолями почек (менее 7 см) является резекция почки - органосохраняющая операция, в ходе которой удаляется только пораженная патологическим процессом часть почки. Благодаря данному пособию удается сохранить на сколько это возможно функцию оперируемой почки, что особенно важно для пациентов с единственной почкой, единственно функционирующей или для пациентов, у которых функция противоположной почки нарушена.
Резекция почки с опухолью может выполняться открытым, лапароскопическим и роботическим доступами. Ввиду активного развития технологий сегодня наибольшее предпочтение отдается малоинвазивным доступам. Однако есть ли разница между лапароскопическим и роботизированным подходом? Насколько эффективно оба пособия сохраняют объем функционирующей почечной ткани? Найти ответы на эти и другие вопросы постарались ученые из Японии, которые провели исследование, посвященное сравнению результатов после лапароскопической и роботической резекции почки с опухолью.
Во время резекции почки удаляется часть здоровой почечной ткани, окружающей опухоль, с целью максимальной радикальности и достижения наилучших онкологических результатов. Согласно результатам исследования роботическая резекция почки по сравнению с лапароскопической позволяет сохранить больший объем функционирующей здоровой ткани. При контрольном обследовании, включающим динамическую нефросцинтиграфию (исследование функционального состояния почек путем внутривенного введения специального радиоизотопа) продемонстрированы более высокие показатели функции почки после роботической операции.
Таким образом, роботическая резекция почки с опухолью имеет ряд преимуществ. Благодаря лучшей визуализации во время операции, более деликатной диссекции тканей робот-ассистированная резекция позволяет максимально сохранить здоровую почечную ткань и одновременно эффективно избавить пациента от опухоли.
Исследование опубликовано в International Journal of Urology
